MESP gegen HEPA
WAS IST HEPA?
Hocheffizienter Partikelfilter (HEPA), auch bekannt als hocheffiziente Partikelabsorption und hocheffiziente Partikelabscheidung. Filter, die den HEPA-Standard erfüllen, müssen bestimmte Effizienzniveaus erfüllen. Gängige Standards verlangen, dass ein HEPA-Luftfilter mindestens 99,95 % (Europäischer Standard) oder 99,97 % (ASME, US DOE) der Partikel mit einem Durchmesser von 0,3 μm aus der durchströmenden Luft entfernen muss.
WAS IST MESP?
MESP® steht für Micro-electrostatic Precipitator. Es ist hocheffizient bei der Entfernung von Luftschadstoffen wie Feinstaub, Pilzen, Staub, Pollen, Ruß und Rauch und deaktiviert wirksam Viren und Bakterien. Im MESP-System werden Luftpartikel im angetriebenen Luftstrom elektrisch aufgeladen, bevor sie in einen wabenförmigen Filter gelangen. Der Filter enthält dünne Elektrodenblätter mit Isolierbeschichtung, die starke elektrische Felder in den Röhren erzeugen. Geladene Partikel werden an die Wände der Röhren gezogen und bleiben dort haften.
LUFTSTERILISATIONSFUNKTION
HEPA IST NICHT ZUR STERILISATION ENTWICKELT.
1. Viren haften immer an Partikeln und Tröpfchen in der Luft. Der HEPA-Filter kann einige Viren einfangen, indem er Partikel anzieht. Wir haben jedoch keine experimentellen Daten gesehen, die die Effizienz von HEPA beim Einfangen von Viren beweisen.
2. Die vom HEPA-Filter eingefangenen Viren sind aktiv, daher bestehen zwei Risiken:
MESP-LUFTREINIGER SIND PERFEKTE LUFTSTERILISATOREN.
Das MESP-System kann feine Partikel bis zu einer Größe von 0,01 μm einfangen. Es ist äußerst effektiv beim Einfangen und Festhalten von Mikroben wie Keimen, Bakterien, Viren, Schimmel usw. Gleichzeitig tötet das MESP-System diese schädlichen Mikroorganismen mit einem starken elektrostatischen Feld mit hoher Spannung (über 10 KV) definitiv ab. Sicher und kontrollierbar!
Ein unabhängiges US-Forschungslabor führte die Forschungsstudie durch, indem es den SARS-CoV-2-Erreger in einen AQT-Luftreiniger mit MESP-Technologie einführte. Das Testergebnis zeigte eine signifikante Reduzierung des Erregers am nachgeschalteten Sammelpunkt und erreichte eine SARS-CoV-2-Sterilisationsrate von 99,99 %. SARS-CoV-2 ist das Virus, das COVID-19 verursacht. Eine Kopie des Testberichts ist hier verfügbar.
TECHNISCHER VERGLEICH
| HEPA | MESP | |
|---|---|---|
| Purification Efficiency | Excellent | Excellent + |
| 0.3 μm particle capture: 99.97% Smallest particle capture: no data | 0.3 μm particle capture: up to 99.99% Smallest particle capture: 0.01 μm | |
| Air Sterilization | None | Excellent + |
| Just capture but not kill | Up to 99.99% | |
| Pressure Drop (resistance) | Poor | >Excellent |
| 0.6 - 1.2” wg (150-350 pascals) | >0.04-0.2” wg (10-50 pascals) | |
| Energy Cost | Poor | Excellent |
| Significantly more energy due to high pressure drop | Air easily passes through the filters | |
| Maintenance Cost | Poor | Excellent |
| Final and/or pre-filters require frequent replacement/disposal. | Occasional cleaning takes only minutes. | |
| Service Life | Poor | Excellent |
| Loads quickly unless configured with substantial pre-purification. | Properly maintained MESP filter is permanent: Never needs replacing. | |
| Noise | Poor | Excellent |
| High pressure drop = high noise | Low pressure drop = quiet air flow | |
| Adapt to high humidity environment | Poor | Excellent |
| Noramlly not exceed 70% | Up to 95% | |
| Fire prevention | Poor | Good |
| Inflammable | Non-flammable |